Syöttäminen kysyntään - se ei ole minulle
Kokemukseni | Miksi ruokimme kysynnän mukaan | Hyödyt ja haitat
se on pitkä viesti 
Kokemukseni:
Synnytyksen jälkeen poikani asetettiin rintaani ... hän alkoi imeä. Kesti kaksi tuntia. Sitten meidät vietiin synnytyshuoneisiin. Ja siellä painajainen alkoi ... joka tunti, ja ehkä useammin pieni heilutus kielellään, ja sitten hän antoi kauhean itkun! Laitoin hänet rintaan aina, kun hän halusi ... ympäri vuorokauden.
Toinen yö oli pahin, Minulla ei enää ollut fyysistä voimaa, ja voisin vain haaveilla uudistumisesta synnytyksen jälkeen. Sitten alkoivat pahat ajatukset... "Mihin pääsin?” – Esitin itselleni tämän kysymyksen joka kerta, kun laitoin poikani kipeisiin rintoihin. Kukaan ei pystynyt auttamaan minua, Minua vain lohdutettiin, että nännikipu katoaa, Minun täytyy kiristää hampaani ja ruokkia, koska vauva on nälkäinen. Joka kerta hän itki, kätilö olisi tullut huutamaan minua, miksi minulla ei ole sitä vielä rinnassani! Ja puhuin kyynelissä silmissä: ”Hän söi loppujen lopuksi 15 min sitten "… En voinut odottaa palata kotiin. Minulla oli suuri toivo, että minulla on helpompaa kotona.
Synnytys ja sairaalahoito laihduttivat minua nopeasti, raskaudesta ei ollut jälkiä. Mitä sitten, koska olin heikentynyt henkisesti.
Jatkoin ruokintaa kysyntään asti 6 viikko poikani elämästä. Kätilön suojelukäyntien aikana rakkulat punnittiin ... ja hän sai 500 g - 900 g joka viikko. Olin kauhistunut, mutta kätilö toisti tyytyväisenä ”Olet hyvä äiti, syöt häntä hyvin, kasvaa. Vain olla onnellinen ".
Ensimmäisessä rokotuksessa (w 7 elämän viikko) eM huomasi, että pienellä on erittäin paksut reidet. Ja paino lähestyi 6 kg. Palattuaan kotiin hän huusi minua, että annan hänelle rinnan heti kun hän itkee. Ei mitään epätavallista, että hänellä on koliikkia, vatsakivut ja ikuinen kaatosade. Olin vihainen ... mutta nukuin sen kanssa ja muutin lähestymistapaani seuraavana päivänä. Minun piti opettaa poikani nukahtaa ilman rintoja, sillä hän itki sekä nälällä että uupumuksella. Minun oli vaikea erottaa kahden tyyppinen itku, joten tein päätökseni, että annan hänelle ruokaa 3 tunnin välein (aivan kuten äitini teki, isoäiti, täti kymmenkunta vuotta sitten). Itku ruokinnan välillä, se oli merkki väsymyksestä. Poika hyväksyi tällaisen järjestelmän heti. Hän oli täynnä, ja kun hän nukahti, hän pystyi nukkumaan ruokinta-ajan läpi ja joskus laitoin hänet rintaan 4 tunnin kuluttua. Tämän ansiosta pojan paino säilyi 90 senttiä ja lakkasivat kasvamasta niin rajusti.
Kuulen sen vielä tänään, että hän on lihava, että hänellä on lihavat jalat, Syötän häntä liikaa, että en todellakaan lihota vauvaani niin paljon ja ruokkii häntä hiljaa puuroilla ... eh, olen kuuro sellaisille kommenteille, mutta joskus (kun minulla on huono päivä) Syytän itseäni hänen ulkonäöstään ja itken... hän oli loppujen lopuksi niin pieni, hän painoi vain 3 kg, ja muutamassa viikossa tein hänestä "hirviön".
————————————————————————————-
Miksi on-demand-ruokinta?
Minulla on teoriani siitä. Joku teki sen, jota suurin osa ihmisistä kannatti. Tämä Joku havaitsi vuosia sitten, että yhä useammat äidit luopuvat imetyksestä muunnetun maidon hyväksi, joka alkoi piirittää kaupan hyllyjä valtavasti. Muunnettu maito oli uutuus, on tullut yleisesti saataville. Äidille, joka ei voinut pitää vauvaa rintaan, äideille, jotka eivät selviytyneet nännikipuista, äideille, jotka saivat rintojen pysähtymisen ja tulehduksen ruokakuormituksen jälkeen, ja muille äideille, jotka eivät voineet tai halunneet imettää mm: stä on tullut tervehdyttävä! Sitten ystävä A alkoi kertoa ystävälleen B dramaattisista kokemuksista imetyksen alusta lähtien.. Ystävä B on jo varannut mm raskauden aikana eikä edes ajatellut imetystä.
Joku katsoi sitä kauhuillaan, kuka tunnisti, että äidinmaito on paras ja korvaamaton vauvan asianmukaiseen kehitykseen. Ja eräänä päivänä jollakin oli loistava idea, äidit voivat ruokkia lapsiaan tarvittaessa! Tämän ansiosta maito ei jää rintoihin, äidit pystyvät käsittelemään ruuan kiire paremmin, ja imetyskriisi ei ole rintakehän loppu eikä pullotuksen alku.
Tunnussana on tämä: Äidinmaito on hyvää kaikkeen! Koska hyöty ei ole vain äidille, mutta myös lapsi:
Vauva on janoinen?
– älä anna vettä, teetä, soczku! Äidin maito sammuttaa janosi.
Lapsi itkee?
– halata ne rintoihisi, ja olisi parasta, jos rakas äiti imettäisi rintasi, ja heitä tutti roskakoriin tai älä osta sitä ollenkaan!
Lapsi on sairas? Onko kuumetta? Qatar?
– kiinnitä rintaan mahdollisimman usein! Äidinmaito toimii kuin antibiootti! (kysymys: ruokitut vauvat ovat huonompia tässä suhteessa, kyllä?)
Vauva kasvaa?
– ei ole parempaa kipulääkettä kuin imettäminen äidin rintaan!
jne.. jne.. jne.…..
Iskulause "imetys", ”Vaatimussyöttö” on jo niin yleistä, että äidit, jotka samoista syistä päättivät mm, heitä syytetään valinnastaan, kaikki heidän ympärillään katsovat heitä kriittisesti, he ovat loukkaavia heitä kohtaan.
————————————————————————————-
Hyödyt ja haitat on-demand-ruokinnassa?
Olen pahoillani sanoa sen, mutta en näe mitään etuja tässä menetelmässä.
– äidillä ei ole aikaa levätä,
– äiti ei voi poistua talosta ilman lasta,
– äidin on oltava aina valmiustilassa,
– äidin rinnat ovat turvonneet massiivisesta maidontuotannosta. Voit unelmoida imetyksen normalisoinnista.
– äiti on väsynyt, menettää energiaa, ja pahimmillaan hän saa synnytyksen jälkeisen masennuksen, koska hänellä ei ole voimaa taistella huonoja ajatuksia vastaan, tunnelmia
– lapsi on liikaa syönyt, heidän vatsansa sattuu, koliikat ilmestyvät
– vauva roiskuu maitoon,
– lapsella on vaikeuksia nukahtaa,
– lapsi oppii vaatimaan ... - äiti vastaa jokaiseen puheluun, ja nurisematta se antaa parhaan.
plusilla?
+ lapsi ei todellakaan tunne nälkää.
Valinta on sinun, rakkaat äidit!
Imetän jo 6 kuukausi, mutta termi "tilauksesta" on ollut meille jo kauan vieraana! Sinä pystyt? SINÄ PYSTYT!!
Vauva kasvaa ja kehittyy kunnolla. Minulla on aikaa itselleni, Voin suunnitella lähtevän talosta ilman lasta jopa useita tunteja (riittää, että otat pienen maidon pois , jopa yhden ruokinnan ajan, etsi huoltaja ja minulla on yli 6 tuntia "ilmaista").